E' la prima volta che scrivo in alta quota. Sono in aereo e sto leggendo il "fatto quotidiano", ve lo consiglio.

Ha ragione Patrizia che dice: "e' una forma di lettura a cui non si e' abituati, si parla di fatti, notizie, dati ma soprattutto nomi e cognomi". E' vero! Leggo spesso i vari quotidiani: il Corriere, Repubblica, la Stampa e tanti altri, spesso on-line. Ma ora che ho provato a leggere questo nuovo quotidiano e noto la differenza: non si cerca la forma verbale, non ci si contorce con le parole per raccontare un'opinione.

Repubblica ad esempio, e' chiaramente anti-berlusconiana. E' chiara la posizione politica della testata e della maggioranza dei suoi giornalisti. Seppur chiara, ho sempre l'impressione che il giornalista di turno si sforzi a sottolineare "io la penso cosi'", "io critico il governo". Come se si dovesse mantenere una posizione, una bandiera.

Anche il "fatto quotidiano" si dimostra un giornale anti-governativo, ma non lo leggi dalle opinioni ma dai fatti che ti racconta. Ad esempio nel numero di oggi si parla di Dell'Utri. E non si sta li' a cincischiare sull'opinione ma si raccontano in 4 pagine intere tutti i fatti noti che riguardano il Senatore del PdL. Da Mangano agli assegni ai boss per permettere l'installazione dei ripetitori Fininvest negli anni '80, dalle bombe alla Standa di Catania ai legami con Vito Ciancimino (il padre). Dalle affermazioni dei pentiti al processo Dell'Utri al mancato interrogatorio a Ciancimino Jr.

Non so se rendo l'idea!

E' come la differenza tra i due programmi televisi Annozero e Report.

Il programma di Santoro ci ripete continuamente da che parte sta. Anche se lo sappiamo tutti. I suoi spettatori sono al 90% persone che la pensano come lui, che son contenti che Tartaglia non sia giudicabile. Anzi lo reputano un eroe.

Viceversa il programma della Gabanelli ci racconta fatti. Ci dice che il tale assessore s'e' fatto imbrogliare dalla banca x, che tale imbroglio e' ricaduto sulle casse del comune e quindi sulle tasche dei cittadini.

Ecco, ci racconta fatti che tendono ad una tesi. E' un po' come un esercizio di Analisi Matematica I. [che incubi su quegli appunti...] Non c'e' la necessita' di dire l'ipotesi da cui partiamo, ossia sono un giornalista di sinistra e scrivo per questo. No!

Un paio d'articoli d'esempio:
http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/07/05/a-messina-la-legge-diventa-ad-rectorem-per-rimanere-a-capo-dellateneo-un-anno-in-piu/36444/

http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/07/03/quando-linformazione-diventa-propaganda/36061/